#挑战100天100个GPTs

写在前面

你为什么总是感到焦虑？
你为什么总是难以拒绝别人？
你为什么总是陷入自我怀疑？
- 也许，是时候审视你的“隐含前提”了。
这些潜意识的假设，
- 正如代码般操控着你的人生。
你，想成为代码的编写者吗？

隐含前提思维模型，一个人有的很多观念，情绪，行为，源自一个人形成的隐含前提，比如: 男盆友就应该包容我的坏脾气，面对不熟的人我不能拒绝，面对别人的要求，我就应该有善意的包容。这种隐含前提，也会随着时间，空间而不断变化。
隐含前提，好处是可以加快一个人信息处理速度，比如，在远古时期，看见狮子就跑的人生存能力更强，这样的人就成了我们的祖先，而在那思考为什么的就被吃掉啦～而且，有固化一年前提的人容易形成自我一致性，有稳定产生的安全感。同样的，这些隐含前提也容易让人固执，偏见.

效果呈现

体验地址

期望目标

[AI 生成的目标]

GPTs 源码

1	[GPTs源码占位符]

Prompt 收获

[AI 生成的 Prompt 收获]

补充说明

延伸问答

什么是隐含前提思维模型？

隐含前提思维模型是指，我们所说的话、做出的决定，通常是基于一系列没有被明确说出来的前提假设。这些假设可能来自于我们的经验、价值观、信念等等，它们往往隐藏在我们的潜意识中，影响着我们如何理解世界和做出判断。

打个比方，就像冰山，我们能看到的只是露出水面的部分，而水面以下隐藏着更大的冰体。同样，我们说出口的只是一部分，更多没有说出口的“隐含前提”才是关键所在，它决定了我们看到的“冰山”是什么样子的。

隐含前提思维模型的主要特点是什么？

隐蔽性: 隐含前提通常不会被明确表达出来，需要我们主动挖掘。
主观性: 隐含前提往往是基于个人经验和认知，因此具有主观性。
影响力: 尽管隐蔽，但隐含前提对我们的思维和行为却有着重要的影响。
可变性: 通过反思和学习，我们可以改变和优化自己的隐含前提。

如何在日常生活中应用隐含前提思维模型？

自我反思： 面对问题或做出决策时，问问自己“我为什么会这样想？”、“我的判断基于哪些假设？”，试着将隐含的前提挖掘出来。
换位思考： 站在对方的角度思考问题，尝试理解对方行为背后的隐含前提，这有助于我们更好地沟通和解决冲突。
批判性思维： 不要轻易接受表面信息，学会质疑和分析，思考信息背后的动机和目的，以及可能存在的隐含前提。

使用隐含前提思维模型时常见的误区有哪些？

忽视自身偏见： 每个人都存在认知偏差，我们很容易忽略自身的隐含前提，从而导致判断失误。
过度解读： 并非所有行为背后都有复杂的隐含前提，有时候我们过度解读反而会使问题复杂化。
缺乏行动： 仅仅意识到隐含前提的存在是不够的，更重要的是将其应用到实际生活中，不断优化我们的思维方式和行为模式。

总而言之，隐含前提思维模型是一个强大的工具，它可以帮助我们更好地理解自己和他人，做出更明智的决策。但同时也要注意避免使用过程中的误区，才能真正发挥其作用。

应用场景

10 个应用“隐含前提”思维模型的现实场景

查理·芒格曾说：“如果你没有弄清楚别人在说什么背后的真正含义，那么你就不可能很好地评价他说的话。” 这句话完美地诠释了“隐含前提”思维模型的重要性。这个模型要求我们透过表面信息，挖掘出隐藏的假设和逻辑链条，从而更全面、准确地理解问题。

以下列举了 10 个应用“隐含前提”思维模型的现实场景：

1. 商业决策

场景： 公司 CEO 决定进行一项大规模的市场扩张，认为这将带来更高的利润。

应用： 使用“隐含前提”模型，我们可以分析 CEO 决策背后的假设：

市场需求： 扩张计划假设目标市场存在足够的需求来支撑增长。
竞争环境： 假设公司可以在新的市场中有效竞争。
执行能力： 假设公司有能力有效地执行扩张计划。

限制： 需要进行市场调研、竞争分析和内部资源评估，以验证这些假设是否成立。

2. 投资分析

场景： 分析师推荐购买某只股票，理由是该公司的盈利在过去几个季度持续增长。

应用： 使用“隐含前提”模型，我们可以分析推荐背后的假设：

盈利增长可持续： 假设盈利增长势头可以持续到未来。
估值合理： 假设当前股价没有高估未来的盈利增长。
无重大风险： 假设公司未来不会面临重大风险，例如行业政策变化或竞争加剧。

限制： 需要对公司进行深入研究，包括财务分析、行业分析和风险评估，以验证这些假设是否合理。

3. 人际关系

场景： 朋友突然对你冷淡，你认为是自己做错了什么。

应用： 使用“隐含前提”模型，分析你想法背后的假设：

朋友冷淡是因为你： 假设朋友态度改变的唯一原因与你有关。
你做错了事： 假设你真的做了让朋友不快的事情。

限制： 需要沟通了解真实情况，而不是妄下结论。朋友可能因为个人原因心情不好，与你无关。

4. 新闻报道

场景： 新闻报道称某公司产品存在安全隐患，导致股价大跌。

应用： 使用“隐含前提”模型，分析新闻报道背后的假设：

报道真实准确： 假设报道的信息来源可靠，内容真实准确。
安全隐患真实存在： 假设报道中提到的产品安全隐患确实存在，并且非常严重。
公司将受到负面影响： 假设该事件一定会对公司造成负面影响。

限制： 需要查证信息来源，了解事件的真实情况以及公司对此的回应，避免被片面的信息误导。

5. 政治辩论

场景： 两位候选人就一项政策展开辩论，各自提出支持自己观点的数据和案例。

应用： 使用“隐含前提”模型，分析候选人观点背后的假设：

数据准确可靠： 假设候选人使用的数据准确可靠，来源权威。
案例具有代表性： 假设候选人引用的案例具有代表性，能够支持他们的观点。
政策目标一致： 假设所有参与辩论的人对政策目标都有着相同的理解。

限制： 需要关注数据来源、案例的真实性和代表性，以及辩论双方是否存在对政策目标的理解差异。

6. 日常生活

场景： 你看到有人在街上丢垃圾，认为这个人没有公德心。

应用： 使用“隐含前提”模型，分析你判断背后的假设：

这个人故意丢垃圾： 假设这个人是故意乱丢垃圾，而不是不小心掉落。
这个人不了解规则： 假设这个人不知道乱丢垃圾是不对的行为。

限制： 需要考虑其他可能性，例如这个人可能赶时间，或者附近没有垃圾桶。

7. 法律案件

场景： 律师根据目击者的证词指控被告人犯罪。

应用： 使用“隐含前提”模型，分析指控成立的假设：

目击者证词真实可信： 假设目击者提供的证词真实可信，没有说谎或者记忆偏差。
证词能够证明被告有罪： 假设目击者的证词能够直接证明被告人实施了犯罪行为。

限制： 需要交叉验证证词的真实性，以及是否存在其他证据支持或反驳指控。

8. 历史研究

场景： 历史学家根据史料记载，对某个历史事件的原因进行分析和解读。

应用： 使用“隐含前提”模型，分析历史学家观点背后的假设：

史料记载真实客观： 假设历史学家使用的史料记载真实客观，没有被篡改或歪曲。
史料能够反映事件全貌： 假设现有的史料能够反映历史事件的全貌，不会因为信息缺失而导致误读。

限制： 需要对比不同来源的史料，以及结合当时的社会背景进行分析，避免被单一视角局限。

9. 自我反省

场景： 你觉得自己在工作中表现不佳，感到沮丧和失落。

应用： 使用“隐含前提”模型，分析你情绪背后的假设：

你的判断标准合理： 你对“表现不佳”的定义和判断标准是否合理？
外部因素的影响： 是否存在一些外部因素影响了你的工作表现？
一次失败代表一切： 一次工作失误是否就代表你能力不足？

限制： 需要客观评估自身表现，并分析导致问题出现的各种因素，避免过度自责。

10. 学习新知识

场景： 你正在学习一门新的编程语言，遇到很多困难，开始怀疑自己的学习能力。

应用： 使用“隐含前提”模型，分析你想法背后的假设：

学习应该很容易： 学习新知识本身就是一个充满挑战的过程，遇到困难是正常的。
你应该快速掌握： 每个人学习的节奏不同，不必给自己设定过高的目标。

限制： 需要保持耐心和毅力，调整学习方法，寻求帮助，不要轻易否定自己。

总而言之，“隐含前提”思维模型是一个非常实用且强大的工具，可以帮助我们更深入地思考问题，避免被表面信息误导，从而做出更加理性的判断和决策。

学习步骤

学习计划：隐含前提思维模型 (前三步)

步骤 1：理解“隐含前提”的概念

详细说明：

“隐含前提”就像冰山隐藏在水面下的部分，是那些没有被直接说出来，但对理解一个论点、观点或决策至关重要的假设。它们常常隐藏在我们的潜意识中，影响着我们的判断，而我们自己却浑然不觉。

在本步骤中，你需要：

1. **定义“隐含前提”**:  用自己的语言解释什么是“隐含前提”，并能够区分“前提”和“隐含前提”。 可以尝试用比喻、例子来帮助你理解。 例如，你可以将“隐含前提”比喻成一座建筑的地基，虽然看不见，却决定了建筑的高度和稳固性。 
2. **识别日常生活中的“隐含前提”**:  试着观察你周围的人，包括你自己，在沟通、做决定时的“隐含前提”。例如，当你听到有人说“我今天要加班，所以不能去看电影了”时，其中的隐含前提可能是“加班比看电影更重要”或者“我今天必须完成工作”。 尝试记录下来，并思考这些“隐含前提”是否合理。
3. **思考“隐含前提”的意义**:  思考为什么理解“隐含前提”如此重要？ 它对我们的沟通、决策和解决问题有什么帮助？ 例如，识别“隐含前提”可以帮助我们： 
    * **避免误解**:  很多时候，沟通的障碍并非来自语言本身，而是来自双方不同的“隐含前提”。 
    * **做出更理性的决策**:   很多时候，我们以为自己在做决定，实际上是被潜意识中的“隐含前提”所左右。 
    * **更有效地解决问题**:   很多看似无解的问题，其实是卡在了一些错误的“隐含前提”上。

预计时间：2-3 天

完成标准：

能够用自己的语言清晰地解释“隐含前提”的概念。
能够识别日常生活对话、文章、新闻报道等材料中的 3 个“隐含前提”。
写一篇 300 字左右的短文，阐述理解“隐含前提”的重要性。

步骤 2：学习识别“隐含前提”的方法

详细说明：

识别“隐含前提”就像侦探破案，需要你细致观察、逻辑推理，并运用一些技巧。

在本步骤中，你需要学习以下几种识别“隐含前提”的方法：

1. **逻辑分析法**:  
    *  **学习基本的逻辑推理规则**:  例如，了解“充分条件”、“必要条件”、“三段论”等概念，可以帮助你分析论点背后的逻辑关系，从而找到支撑论点的“隐含前提”。 
    *  **练习使用逻辑分析工具**:   例如，可以用“因果图”、“鱼骨图”等工具，将一个论点拆解成不同的要素，并分析它们之间的逻辑关系。 
2. **语义分析法**:  
    *  **关注关键词**:  有些关键词可以暗示“隐含前提”的存在，例如“因为”、“所以”、“如果”、“那么”、“显然”、“当然”等等。 
    *  **分析句子的深层含义**:   很多时候，“隐含前提”并不会直接用语言表达出来，而是隐藏在句子的深层含义中。 
3. **背景分析法**:  
    *  **了解说话者的背景**:  说话者的身份、立场、价值观等都会影响他们的“隐含前提”。 
    *  **分析语境**:   同一个观点，在不同的时间、地点、场合下，其背后的“隐含前提”可能会有所不同。 
4. **反证法**:  
    *  **假设“隐含前提”不成立**:   如果一个论点在“隐含前提”不成立的情况下也能够成立，那么这个“隐含前提”就不是真正的“隐含前提”。 

学习这些方法后，你需要进行大量的练习，尝试用不同的方法识别各种材料中的“隐含前提”。 可以从简单的例子开始，例如广告语、新闻标题等等，然后逐渐过渡到更复杂的材料，例如学术论文、政策文件等等。

预计时间：5-7 天

完成标准：

能够解释并举例说明至少三种识别“隐含前提”的方法。
能够运用所学方法，从一篇新闻报道、一篇博客文章和一段对话中，分别识别出至少 3 个“隐含前提”。
写一篇 500 字左右的短文，总结你学习识别“隐含前提”方法的心得体会。

步骤 3：练习质疑“隐含前提”

详细说明：

很多时候，我们遇到的问题并非来自信息本身，而是来自我们对信息的解读。质疑“隐含前提”，就是对我们习以为常的思维模式进行反思，避免陷入思维定势，从而发现新的可能性。

在本步骤中，你需要：

1. **培养质疑的态度**:  不要把任何信息都当成理所当然，要学会问“为什么”。 例如，当你听到一个观点时，不要急于赞同或反驳，而是要先问问自己：
    *  “说这话的人有什么立场和目的？”
    *  “他/她为什么会这样认为？”
    *  “有没有其他的可能性？” 
2. **寻找反例**:   如果一个“隐含前提”是正确的，那么它在任何情况下都应该成立。 尝试寻找一些反例，如果能够找到，就说明这个“隐含前提”并不成立，或者至少是不够严谨的。 
3. **进行换位思考**:    尝试从不同的角度来看待问题，特别是从你的对立面的角度来思考问题。 这可以帮助你发现自己思维中的盲点，以及对方观点的合理性。 
4. **练习“苏格拉底式 questioning”:  **  通过不断地追问“为什么”，引导对方揭示其“隐含前提”，并进行批判性思考。 

你可以尝试将质疑“隐含前提”融入到你的日常生活中，例如：

*  阅读新闻时，思考新闻报道背后的“隐含前提”是什么，以及是否存在其他解读方式。
*  与他人交流时，尝试识别对方观点中的“隐含前提”，并用提问的方式进行探讨。
*  做决策时，分析自己决策背后的“隐含前提”是什么，以及这些“隐含前提”是否合理。

预计时间：5-7 天

完成标准：

能够针对一个具体的观点或论点，提出至少 3 个质疑其“隐含前提”的问题。
能够运用“反例法”和“换位思考法”，对一个“隐含前提”进行质疑和分析。
参与一次小组讨论，并运用“苏格拉底式 questioning”技巧，引导讨论者揭示其“隐含前提”。

补充说明（步骤 1-3）：

以上三个步骤是学习“隐含前提思维模型”的基础，需要你投入时间和精力进行学习和练习。

一些额外的建议:

保持耐心: 学习“隐含前提思维模型”需要一个过程，不要期望在一蹴而就。
注重实践: 仅仅学习理论是不够的，你需要将所学知识应用到实际生活中。
持续学习: “隐含前提思维模型”是一个非常庞大且复杂的体系，你需要不断学习新的知识，并不断反思自己的思维方式。

学习资料推荐:

书籍:
- 《思考，快与慢》作者: 丹尼尔·卡尼曼出版社: 中信出版社
- 《批判性思维工具》作者: 理查德·保罗出版社: 机械工业出版社
- 《你的灯亮着吗？》作者: 唐纳德·高斯林杰拉尔德·温伯格出版社: 人民邮电出版社
视频:
- 搜索关键词 “批判性思维”、“逻辑谬误”、“认知偏差”等，可以找到很多相关的视频资料。

希望这份学习计划能够帮助你更好地理解和运用“隐含前提思维模型”。