【Vertaling】Context Engineering: Vul het raam niet te vol! Gebruik de vier stappen van schrijven, filteren, comprimeren en isoleren, houd ruis buiten het raam—Leer AI Langzaam 170
Inleiding
De limieten van AI-agenten zijn niet alleen afhankelijk van de grootte van de modellen, maar ook van de vaardigheid in “contextmanagement”. Het is vergelijkbaar met het configureren van geheugen voor een CPU, wat de diepte en efficiëntie van het denkproces van de agent bepaalt.
Het contextvenster is geen vuilnisbak: informatie-overload kan leiden tot “vervuiling”, verstoring en verwarring van het oordeel van de AI. Precisie is veel belangrijker dan kwantiteit.
Vakmensen gebruiken de vi ...
【100 miljard dollar van pijnlijke lessen】Waarom AI-assistenten die bedrijven veel kosten, vaak "vergeten" op cruciale momenten en concurrenten 90% prestatieverbetering opleveren? — Langzaam leren AI169
Voorafgaand
De meeste AI-mislukkingen zijn niet het resultaat van domme modellen, maar van afwezigheid van context engineering — informatie is niet correct “geschreven, geselecteerd, samengeperst of geïsoleerd”.
Het negeren van context = verlies van echt geld: van de mislukking van Bard tot “260 chicken nuggets”, bedrijven betalen de prijs voor geheugenfouten.
Blind context verlengen vergroot slechts ruis en aanvalsvlakken; kleine en nauwkeurige contextbeheer is de sleutel tot prestaties en ...
Hoe AI-agenten in bedrijfsworkflows te implementeren: een complete gids voor 2025 — Leer AI langzaamaan 166
Leer via onze uitgebreide gids hoe je AI-agenten succesvol kunt implementeren in bedrijfsworkflows, inclusief platformkeuze, integratie-uitdagingen, ROI-meting en uitbreidingsstrategieën.
De acceptatie van AI in bedrijven bereikte in 2025 een keerpunt, 82% van de zakelijke leiders beschouwt de implementatie van AI-agenten als een strategische prioriteit. Echter, ondanks deze urgentie, worstelen de meeste organisaties nog steeds met de praktische realiteit van het implementeren van agenten in com ...
“20 dollar abonnement” doodt AI bedrijven. Token prijsdaling is een illusie, de werkelijke kosten van AI zijn jouw hebzucht — Leer langzaam AI164
Inleiding
De prijsdaling van modellen is een valse belofte: wat er goedkoper wordt, zijn verouderde modellen die niemand gebruikt; gebruikers betalen altijd voor de krachtigste nieuwe “vlaggenschip”.
De echte kostenval is niet de prijs per Token, maar de evolutie van AI-capaciteiten: hoe complexer de taak, hoe ongecontroleerder het verbruik, en een vast maandabonnement is gedoemd om “verpletterd” te worden.
Het abonnementmodel voor AI is een “gevangenen dilemma”: als je kiest voor betalen per ge ...
AI, niet teveel helpen! 41% van ondernemers is enthousiast over 'rode lichten', technologie werkt niet en medewerkers lijden meer – Leren over AI163
Inleiding
Werknemers hopen dat AI hun zware taken overneemt, terwijl werkgevers hopen dat AI hen overbodig maakt – jij zoekt naar efficiëntie, zij streven naar ontslagen.
Het ergste is niet dat je door AI vervangen wordt, maar dat AI taken voor je uitvoert die je niet wilt doen en je baas denkt dat je overbodig bent.
Frustrerend genoeg doen de meeste ondernemers onderzoek naar de behoeften van werknemers, niet naar die van werkgevers.
Naarmate de AI-technologie gevorderd is, worden de hardnekkig ...
De laatste minuut in het AI-tijdperk: Giganten besteden 300 miljoen aan salarissen om rekenkracht te verzamelen, ze nemen je slaap af om je vrije tijd te monetiseren en te verkopen aan adverteerders. Digitale rijken prijzen onverbiddelijk je aandachtstijd - Leer geleidelijk AI166
Conclusies vooraan
Giganten besteden 300 miljoen aan salarissen, alleen om jouw laatste minuut van kostbare aandacht en klik per dag te plukken.
Generatieve AI verleent uitstel van productiviteit, maar creëert op de achtergrond verkoopbare vrije tijd.
GPU-prijzen stijgen explosief en worden de nieuwe valuta, waar rekenkracht-futures bubbels en exorbitante winsten samen laten dansen.
Aandacht is uitgeput; zelfs de laatste barrière, slaap, wordt door commerciële algoritmes letterlijk geprijsd.
Als ...
AI leert stilletjes iets slechts? Anthropic onthult voor het eerst de risico's van onderbewuste afstemming - Langzaam leren AI161
Aanbeveling van de vertaler
Het “distilleren” van modellen is niet absoluut veilig: schijnbaar onschadelijke trainingsdata kunnen stilletjes verborgen vooroordelen of zelfs kwaadwilligheid van het “lerend model” overdragen.
Een eenvoudige strategie om “onderbewuste” vervuiling van AI te voorkomen is “cross-modelleren”: zorg ervoor dat het “leerlingmodel” voor afstemming en het “leraar model” dat data genereert, uit verschillende architectuurfamilies komen.
AI veiligheid moet verder kijken dan op ...
AI "leegt" onze hersenen, maar niet op de manier die je denkt - Leren met AI160
Voorafgaande conclusie
De toekomstige werkplek wordt niet bepaald door de vraag of je AI gebruikt, maar of je AI “meestert” of “door AI wordt beheerst”.
Het grootste risico van AI is niet dat je werkloos wordt, maar dat je onbewust je eigen denkvermogen “uitbesteedt”, wat leidt tot cognitieve degeneratie.
Beschouw AI niet als een “uitbestedingscontractor” voor het uitvoeren van taken, maar als een “sparringpartner” die je aanzet tot nadenken. Elke vraag zou een diepgaand gesprek moeten zijn dat ...
【Duidelijk en begrijpelijk】7B, 70B, 175B? Wat betekenen de parameters van AI-modellen? Hoe kiezen bedrijven het juiste grote model? — Leren over AI 142
Inleiding
💡 De parameters van grote modellen zijn net als het vermogen van een auto – als het voldoende is, is dat de beste configuratie.
🎯 7B voor dagelijks gebruik, 13B voor commerciële toepassingen, 70B voor specialismen, en 175B die de toekomst definieert.
⚡ Databases zijn als woordenboeken, grote modellen zijn als schrijvers – zij lossen fundamenteel andere problemen op.
🔥 In de wereld van AI is de duurste kost niet de rekenkracht, maar de opportuniteitskosten van het kiezen van het verk ...
Praktische ervaringen van een AI-toepassingsexpert: Hoe slimme tools een efficiënte digitalisering van blogs mogelijk maken — Langzaam leren AI 140
Vooraf
Als AI binnen enkele minuten gedetailleerde rapporten kan genereren, zou je dan nog urenlang handmatig schrijven?
AI lost complexe taken al efficiënt op; waarom verspillen we dan nog tijd?
Zou je AI laten kiezen voor jou bij besluiten?
Als AI sneller problemen ontdekt en nauwkeuriger resultaten voorspelt, zou je volledig vertrouwen in haar oordeel?
Hoe maak je van AI een betrouwbare assistent, en niet een hulpmiddel dat slechts vage suggesties doet?
Hoe kun je echt de controle over ...