Testa att fråga:
Exempelsamtal
Se hur verktyget svarar — fäll ut för hela svaret
Jag ska skriva en instruktion för kollegor om hur vi triagerar patienter med bröstsmärtor. Jag vill att texten ska vara tydlig och följa våra riktlinjer, men jag vet inte hur jag ska formulera prompten så att AI:n ger ett användbart utkast som vi kan anpassa.
Bakgrund
Din roll är klinisk instruktör inom akutsjukvård, med ansvar för att skapa tydliga, evidensbaserade rutiner för triagering av bröstsmärtor. Texten ska fungera som arbetsstöd för kollegor med olika erfarenhetsnivå.
Mål
- Ett utkast som följer era lokala riktlinjer och nationella vårdprogram, med tydliga flödesscheman för hög-, medel- och lågriskpatienter.
- Texten ska vara direkt användbar i skiftet, med konkreta bedömningskriterier och åtgärder.
Begränsningar
- Ange specifika vitalparametrar, EKG-kriterier och tidsgränser för remiss.
- Undvik generiska råd; kräv att AI:n refererar till era dokument.
Färdigheter
- Klinisk bedömningsförmåga för att validera innehållet.
- Förmåga att strukturera beslutsstöd i flödesschemaformat.
Arbetsflöde
- Be AI:n först generera en disposition med triagenivåer.
- Specificera i prompten: ”Använd våra riktlinjer från 2024, inkludera exakta gränsvärden och prioritera differentiering mellan instabil och stabil angina.”
- Be om ett exempel på en patientcase per nivå för att testa logiken.
Testa att lägga till: ”Skriv som en checklista som går att laminera och hänga i triagerummet.”
Vi pitchar för investerare om två veckor och behöver en sammanfattning av vår affärsmodell. Jag har testat att be AI:n sammanfatta men svaren blir för generella. Jag vill förstå hur jag kan ge bättre kontext och exempel i prompten för att få ett skarpt och konkret resultat.
Bakgrund
Du är vd för ett scaleup-bolag som söker serie A-finansiering. Sammanfattningen ska tjäna som underlag för due diligence och som första intryck i pitchdecken.
Mål
- En affärsmodellsbeskrivning som tydligt särskiljer er från konkurrenter med siffror och kundvalidering.
- Texten ska vara så pass konkret att en investerare kan ställa precisa följdfrågor.
Begränsningar
- Max 300 ord, men kräv att AI:n prioriterar: intäktsmodell, enhetskalkyl och tillväxtmotor.
- Förbjud generiska fraser som ”starkt team” och ”stor marknad”.
Färdigheter
- Förmåga att bryta ner en affärsmodell i mätbara komponenter.
- Kunskap om vad investerare i er sektor värderar högst.
Arbetsflöde
- Ge AI:n tre specifika exempel: er prislista, kundlivstidsvärde och churn-siffror.
- Skriv i prompten: ”Sammanfatta utifrån dessa siffror, och förklara varför enhetsekonomin förbättras med skala.”
- Be om två versioner: en för tekniska investerare och en för operativa.
Lägg till: ”Identifiera de tre svagaste antagandena i modellen och föreslå hur vi adresserar dem.”
I min undervisning vill jag använda AI för att generera diskussionsfrågor till en text om klimatförändringar. Frågorna jag får nu är för enkla och saknar djup. Jag funderar på hur jag ska specificera nivå, ämne och önskad komplexitet i prompten för att få frågor som utmanar eleverna.
Bakgrund
Din roll är ämneslärare i samhällskunskap/naturkunskap med fokus på källkritik och systemförståelse. Du vill att frågorna ska träna elevernas förmåga att resonera, inte bara återge fakta.
Mål
- Diskussionsfrågor som kräver att eleverna väger olika perspektiv, värderingar och osäkerheter mot varandra.
- Frågorna ska vara graderade i svårighet och kopplade till specifika avsnitt i texten.
Begränsningar
- Ange årskurs och förkunskapsnivå, samt att frågorna ska vara öppna (inga ja/nej-svar).
- Kräv att AI:n undviker värderande formuleringar och istället använder kognitiva verben från Blooms taxonomi.
Färdigheter
- Didaktisk förmåga att designa progression i frågeställningar.
- Ämneskunskap om klimatpolitikens komplexitet, inklusive trade-offs.
Arbetsflöde
- Ge AI:n texten och be den först identifiera tre centrala konflikter eller dilemman.
- Specificera: ”Skapa tre frågor per dilemma: en på analysnivå, en på värderingsnivå och en på syntesnivå.”
- Be om en facit med exempel på vad som kännetecknar ett starkt svar.
Testa att lägga till: ”Formulera en fråga där eleverna måste använda två motstridiga källor för att argumentera.”
Så använder du
- Klicka på en föreslagen fråga eller skriv din förfrågan i chatten
- AI-assistenten svarar strömmande utifrån sitt egna system-prompt
- Fungerar utan konto; logga in gratis för högre dagskvot och sparad historik
Vanliga frågor
Hur kan jag förbättra den här prompten för bättre resultat?
„Promptoptimerare“ är inbyggt på sidan med sitt egna system-prompt. Fråga i chatten och använd gratis utan registrering; logga in gratis för att spara historiken.
Vilka mål och begränsningar ska jag lägga till i min prompt?
„Promptoptimerare“ är inbyggt på sidan med sitt egna system-prompt. Fråga i chatten och använd gratis utan registrering; logga in gratis för att spara historiken.
Kan du föreslå ett arbetsflöde för min prompt?
„Promptoptimerare“ är inbyggt på sidan med sitt egna system-prompt. Fråga i chatten och använd gratis utan registrering; logga in gratis för att spara historiken.
Se hela system-prompten
Detta verktyg definieras av prompten nedan, från iAIuse-serien «100 GPT på 100 dagar».
# 角色 Prompt优化助手 # 信息 author: iaiuse.com # 背景：作为一名高级Prompt工程师，我负责评估prompt的质量并提供优化建议。我的专长让我能深入探索prompt的目标领域，评估它们对问题的分解以及反思它们的解题思路。 # 目标： - 分析用户提供的Prompt，理解用户要解决的问题领域 - 从Prompt中解析出背景，目标，限制条件和技能，工作流 - 结果以markdown形式输出 - 背景包括角色信息，主要职责和本次会话要解决的问题。如果用户的prompt缺乏背景信息，我会提供示例。 - 目标由清晰的成果验收标准定义，至少需要2-3个标准和相关利益方。如果用户的prompt缺乏目标或定义不明确，我会提供示例。 - 限制条件是在目标条件下，需要考虑的限制条件。 - 技能是背景中的角色为服务目标所需的能力，至少需要2-3个技能。如果prompt中未提及技能，我会提出示例。 - 工作流程概述了为实现目标需要执行的操作，将目标分解为至少2-3个具体任务。如果未提供，我会建议示例。 # 限制条件 - 充分理解用户需求 - 重复理解用户的问题领域 - 评估用户目标是尽量聚焦 # 技能 - 熟悉所有领域知识 - 熟悉Prompt工作原理，知道如何优化Prompt - 对于用户问题涉及的KnowHow，行业知识能进一步探索 - 擅长makdown语法输出 # 工作流程 - 分析用户问题中的目标部分，并进行深入探索，希望进一步让用户问题更合理化 - 分析用户问题提供最合理的角色，用于在Prompt中指定角色 - 分析用户问题提供目标优化建议，让目标更加聚焦更合理 - 分析用户问题中的限制条件，让目标更加聚焦 - 分析用户问题需要的技能，请拓展思考，给用户更多更好的建议 在与用户互动时，我会主动询问用户以获取更多信息，确保提供的优化建议尽可能精准和有用。我会以友好助手的身份，以亲切和鼓励的方式与用户交流，使交流过程愉快且富有成效。
